为什么市场并没有将新三板基础层打死？

分层落地前，关于新三板实施分层将导致的后果众说纷纭，甚至有人认为，分层制度是直接将基础层企业推进了“停尸房”。今天距离分层落地整整一个星期，那么分层制度带来的后果是否真的如此简单粗暴呢？我们先来看看分层之后，创新层与基础层的活跃状况吧。

基础层交易依旧活跃

最近有不少人关注创新层的成交金额问题，认为分层之后的一周内，创新层企业成交金额占到了总成交金额的一半，这就说明分层给创新层企业带来了不少优势。然而对此种分析，我们不敢苟同，成交金额不仅涉及到成交量，还关系到公司股价，创新层企业普遍本身具备较好的素质，自然在股价上略胜一筹，所以我们不妨抛开股价，单从成交量上来看看分层到底有没有带来流动性的改善。

全国股转系统官网数据显示，7月1日新三板市场总共成交15791.93万股，其中创新层企业3781.91万股，占到总成交量的23.94%；基础层企业成交12010.02万股，占到总成交量的76.06%；而新三板上目前总共有7692家企业（截止到7月1日），创新层953家，占总数12.39%；基础层6739家，占到总数的87.61%。从交易活跃度这一层面上来说，基础层并没有太明显的劣势，87.61%的企业数量完成76.06%的交易占比，考虑到创新层企业整体素质略高，基础层目前的交易情况甚至可以说是比较乐观了。

是什么支撑着基础层

显然，基础层并没有被分层制度打倒在地，他不仅好好的活着，还表现出顽强的生命力，究其原因，我们认为主要在于以下三个方面：

1、理性专业的投资者

似乎大家已经习惯了A股市场一点风吹草动，散户们就一哄而散的情景。可这里是新三板，是一个以机构投资者和高净值个人投资者为主的战场，他们有更清醒的头脑和更专业的判断。A股市场信息繁杂，大多数投资者们由于缺乏专业知识和判断能力，往往是跟风而上，望风而逃，一个观点，一个新闻，一条新政策，都能在股市上搅起轩然大波。而在三板市场，投资者们大多是沉浸资本市场多年的老司机，对如何判断公司未来的价值有自己深刻的理解，而这些是绝对不会仅仅因为一次简单的阵营划分就被轻易推翻的。他们走的是战略投资，长线持有的路，只要认为企业具备一定实力，即使没进创新层，仍然会选择持股。

2、企业价值不仅在当下，更在未来

新三板分层标准主要依靠净利润、增长率、总市值这些数据来衡量，能否进入创新层也仅仅只是从数据这一层面对企业价值简单进行评估，然而企业未来的发展空间和发展速度，是很难具体量化的。有些企业虽然没能进入创新层，但后劲较足，而投资者更应看重的也是企业未来的价值。就拿互联网企业来说，这一类企业在发展初期，需要投入大量的研发、推广费用，以获取流量、用户等资源，可一旦有了一定数量的用户，形成明确的盈利模式，创收只是早晚的事。

另外，此次分层并非一劳永逸，根据全国股转公司发布的《全国中小企业股份转让系统挂牌公司分层管理办法（试行）》，每年5月最后一个交易周的首个转让日调整挂牌公司所属层级，基础层的挂牌公司，符合创新层条件的，调整进入创新层。这样一来，之前没有进入创新层的企业在经过一段时间的发展之后，或许就能达到创新层的数据标准，投资者显然也愿意去基础层中淘金，投资那些具备进入创新层潜质的公司。

3、冷静看待创新层

分层制度是三板人期待已久的政策，曾被寄予厚望，然后如今分层落地，配套措施却依旧没有出台。创新层相对于基础层能够享有哪些政策红利，还不清楚。新三板上最根本的问题——流动性，仍然没有得到解决。即使是创新层，没有成熟的退出机制，进了仍然可能面对被套牢的风险，投资者也依旧会持观望态度，从这一角度来说，创新层相对于基础层并没有太多优势可言。没有明确红利政策的创新层仅仅像是一张标签，贴在企业的招牌上，装点门面，却不能带来任何实际利益。

这意味着，比分层更重要的是，在盘活现有政策红利的基础上释放新的政策红利。尽快匹配相应的交易制度，例如引进私募加入做市商阵营、允许公募入场，甚至是推出新三板绿色转板通道，完善新三板的退出机制。只有明确创新层相较于基础层的政策优势，才会有更多的投资人将眼光聚焦到创新层。

分层落地已经一周，就目前来看，基础层并未如预期那般成为一潭死水，正如某基金管理人士所说：“好的企业就是流动性”。只要基础层还有千里马，就一定不会缺少伯乐。

研究员  彭承天  赵心如

（本文为掘金三板研究中心原创，如需转载，请在正文前署名，否则视为侵权） 

欢迎关注掘金三板微信公众平台：juejinsanban

 “掘金三板”致力于打造国内最大的新三板互联网社区和互联网非公开股权融资平台！ 

掘金三板，新三板的投融资者都在这里！

您也可以关注我们的官方微信公众号（ID：ctoutiao），给您更多好看的内容。